Robô aspirador qual melhor: 6 modelos comparados em 2026

Resumo em 10 segundos

Os 6 modelos, do melhor para o seu caso

• 
  Nossa escolha

  1ºRobô Aspirador Wap Robot W4000

  Quem quer um robô com mapeamento, mop e HEPA e prefere comprar com a ficha mais completa possível.

  Ver preço na AmazonVer preço no Mercado Livre
• 
  WAP Robot W3000: mop e HEPA sem mapeamento declarado

  2ºAspirador de Pó Robô Wap Robot W3000

  Quem quer mop, HEPA e app e não depende de mapeamento nem de sensores confirmados em ficha.

  Ver preço na AmazonVer preço no Mercado Livre
• 
  Electrolux ERB60: a escolha para quem quer laser e voz

  3ºAspirador Robô Electrolux Experience ERB60 Wi-Fi 140W Autonomia 1h40 Mapeamento Bivolt

  Casa com vários cômodos em que você quer mapa a laser e programação por voz, e aceita autonomia menor.

  Ver preço na AmazonVer preço no Mercado Livre
• 
  WAP Robot W1000: autonomia de até 2h40, ficha com contradição

  4ºRobô Aspirador de Pó Wap Robot W1000

  Quem prioriza tempo de limpeza por carga e altura baixa, e vai confirmar o reservatório antes de pagar.

  Ver preço na AmazonVer preço no Mercado Livre
• 
  WAP Robot W310: o básico com mop e antiqueda, ficha curta

  5ºRobô Aspirador de Pó WAP Robot W310 Bivolt

  Quem só precisa do básico com mop e antiqueda e vai conferir no anúncio os dados que a ficha não traz.

  Ver preço na AmazonVer preço no Mercado Livre
• 
  Philco PAS23: nome promete 3 em 1, ficha entrega pouco

  6ºAspirador Robô Philco 3 em 1 com MOP Antiqueda PAS23 Bivolt

  Quem não precisa de HEPA, aceita comprar com pouca informação e vai tirar as dúvidas com o vendedor.

  Ver preço na AmazonVer preço no Mercado Livre

Na régua

Comparação lado a lado

Critérios

Como escolhemos

1. Mapeamento declaradoEm casa com vários cômodos, saber se o robô mapeia o ambiente muda a rotina de limpeza. Só contou como mapeamento o que a ficha escreve. Quando ela não diz nada, a tabela registra que não foi informado.
2. Autonomia, carga e reservatóriosA autonomia define quanta área cabe numa saída da base, e o reservatório de pó dita a frequência de esvaziar. Comparamos os valores publicados (até 2h40, até 2h, até 1h40) e deixamos de fora quem não informa. Onde a ficha se contradiz, isso aparece como ressalva.
3. FiltroHEPA importa para quem tem alergia, pet ou criança pequena. Modelo com filtro lavável ou sem HEPA declarado perde pontos nesse critério.
4. Sensores e segurançaAntiqueda e anticolisão protegem escadas e móveis. O Certificado Inmetro, quando consta na ficha, também entra.
5. Altura e conectividadeA altura define se o robô passa embaixo de sofá e cama. App, Wi-Fi e comando de voz definem como você programa a limpeza.
6. Ficha completa e limites da listaUm robô com ficha cheia de lacunas é mais arriscado de comprar do que outro com os mesmos recursos comprovados, e esse critério pesou no desempate. A lista tem só seis modelos, e as fichas não trazem potência de sucção, por isso o ranking não cobre outras marcas nem mede poder de aspiração.

Mapeamento a laser, mapeamento simples ou movimento aleatório: o que muda na prática

Na tabela, só dois robôs falam de mapeamento. O W4000 declara mapeamento automático como Sim e não diz a tecnologia. A Electrolux ERB60 descreve 360° Mapping a laser. W3000, W1000, W310 e Philco PAS23 não declaram nada. Isso dá três situações de leitura. Laser (ERB60): o fabricante nomeia o método. Automático sem método (W4000): o recurso consta, mas a ficha não diz como o robô lê a casa, então não o compare de igual para igual com o laser. Sem declaração (os outros quatro): a ficha não permite afirmar que o robô mapeia nem que anda ao acaso. Nenhuma ficha diz se o mapa fica salvo no app ou quantos cômodos ele guarda. Em casa com vários cômodos, é aí que a falta de dado pesa: antes de comprar, você não tem como saber se o robô vai cobrir sala, quartos e corredor de forma organizada. Num apartamento de um ou dois ambientes, pesa menos. O W310 declara retorno para a base e sensor de obstáculos como Não, sem mapeamento. Retorno para a base é um item à parte do mapa. Se esse é o seu critério principal, vale ver a página de robô aspirador com mapeamento, que organiza só os modelos que declaram o recurso.

Passar pano no robô: o que o mop faz e o que não faz

Quatro modelos falam em mop. O W4000 e o W3000 declaram Tem MOP como Sim e têm reservatório de água de 350ml. O W310 traz função mop como Sim, sem informar o tamanho do reservatório. A ERB60 descreve mop úmido e mop seco no sistema 4 em 1. No W1000 a ficha lista 350ml de água, mas não tem um campo de mop. No Philco PAS23, só o nome do produto fala em mop. As fichas só dizem que o recurso existe. Nenhuma informa pressão, vazão de água ou área coberta por reservatório, então não há como medir o que o pano faz no piso. Trate o mop como manutenção entre faxinas. Sobre líquidos: os quatro que informam (W4000, W3000, W1000 e Philco) declaram que não aspiram líquidos. ERB60 e W310 não informam. Derramou café? Pano e rodo continuam necessários.

Ficha incompleta: o que não dá para comparar

A tabela tem lacunas, e elas não são do robô, são da publicação. Eis o que cada fabricante não informou. A ERB60 não traz ruído, capacidade de pó, tamanho do reservatório de água nem sensor antiqueda. O W310 não traz autonomia, ruído, capacidade de pó nem app. O Philco PAS23 também não traz autonomia, ruído, capacidade de pó nem app, e declara que não tem filtro HEPA. Altura aparece só nas dimensões do produto (C x L x A) de W4000, W3000, W1000, e como Altura na ERB60. W310 e Philco não informam. No W1000 o problema é outro: a ficha informa 600 ml de capacidade para pó e, em outro campo, 260ml de pó mais 350ml de água. São dois valores diferentes para o pó, então não os use para comparar com o W4000. Onde o dado está em branco, não suponha que o robô é igual ao vizinho de tabela.

Quem deve pular o primeiro colocado

O W4000 está em primeiro por ter menos lacunas, mas isso não o torna a melhor compra para todo mundo. Pule se você quer mapeamento a laser. A ficha do W4000 diz só mapeamento automático, e a ERB60 é a que descreve laser, além de funcionar com Alexa e Google Home. A contrapartida é a autonomia de até 1h40 contra até 2h do W4000. Pule também se o tempo por carga é o que importa: o W1000 declara até 2h40. E se os móveis da casa têm vão apertado, a diferença entre 8 cm do W1000 e 9,6 cm do W4000 pode decidir, mas só uma fita métrica embaixo do sofá responde. Se você quer HEPA, app e mop, mas não faz questão de mapeamento nem de sensores confirmados em ficha, o W3000 repete quase toda a lista do W4000. Quem quer só o básico, com mop e antiqueda declarados, pode olhar o W310, sabendo que a ficha dele é curta e sem HEPA.

Casa com pet, apartamento pequeno, casa grande: qual robô para cada caso

Casa com pet: o filtro e o reservatório de pó são os itens que mais contam. W4000, W3000, W1000 e ERB60 declaram HEPA, o que fecha a lista de candidatos. Entre eles, W4000 e W3000 têm 260ml de pó, e o W1000 tem a ficha contraditória. O Philco declara sem HEPA e o W310 traz filtro lavável. Nenhuma ficha mede desempenho com pelo. Apartamento pequeno: a autonomia pesa menos, e a altura, mais. O W1000 (8 cm) e o W4000 (9,6 cm) cabem em vãos baixos, e a ERB60 tem 10cm. O W310, com mop e antiqueda, serve a quem quer só o essencial, desde que aceite a ficha curta. Casa grande: aqui a combinação de mapeamento e autonomia manda. A ERB60 tem mapa a laser, mas roda até 1h40. O W4000 declara mapeamento automático e até 2h. O W1000 vai a até 2h40, sem mapeamento declarado. Para áreas extensas, quem pesa a favor do mapa fica entre W4000 e ERB60; quem pesa a favor do tempo, no W1000.

Perguntas frequentes